نقدی بر کتاب موجودات غیر ارگانیک محمدعلی طاهری

نقدی بر کتاب موجودات غیر ارگانیک محمدعلی طاهری(۱)

حجت الاسلام مهدی سالارینقدی بر کتاب موجودات غیر ارگانیک محمدعلی طاهری

موجودات غیر ارگانیک عنوانی است که آقای محمدعلی طاهری رهبر جریان انحرافی حلقه از آن زیاد استفاده می کند او این نام را جایگزین عنوان جن کرده است. جن نامی است که بسیاری از مردم از آن هراس دارند و هرگاه سخن از جن می شود بر اساس باوری غلط و قدیمی، لرزه بر اندامشان می افتد. همین عاملی شده تا طاهری برای حل این مشکل عنوان جن را به موجودات غیر ارگانیک تغییر دهد زیرا کار او با جن است و از طریق همین موجودات عمل کرده و دست به درمان می زند.

 

نقدی بر کتاب موجودات غیر ارگانیک محمدعلی طاهری(۱)

حجت الاسلام مهدی سالاری

موجودات غیر ارگانیک عنوانی است که آقای محمدعلی طاهری رهبر جریان انحرافی حلقه از آن زیاد استفاده می کند او این نام را جایگزین عنوان جن کرده است. جن نامی است که بسیاری از مردم از آن هراس دارند و هرگاه سخن از جن می شود بر اساس باوری غلط و قدیمی، لرزه بر اندامشان می افتد. همین عاملی شده تا طاهری برای حل این مشکل عنوان جن را به موجودات غیر ارگانیک تغییر دهد زیرا کار او با جن است و از طریق همین موجودات عمل کرده و دست به درمان می زند.

جن یکی از مهمترین ابزار جریان انحرافی حلقه است که همه جا به کار می آید. اما واژه جن مخاطبان را فراری می دهد. چاره کار تغییر عنوان است. آقای طاهری کتابی با عنوان موجودات غیر ارگانیک به رشته تحریر درآورده و تلاش کرده است چهره جن را خوب جلوه دهد. او در این کتاب فقط ادعا کرده و هیچ مدرکی بر سخنان خود ارائه نمی کند.

طاهری در این کتاب موجودات غیر ارگانیکش را در دو گروه عمده با عنوان «جن» و «کالبد ذهنی» تقسیم می کند گروه اول را گروه A و گروه دوم را گروه B می نامد. او در این کتاب ادعا می کند که بسیاری از مشکلات و بیماری های مردم حاصل مداخله این موجودات در امور بیرونی(اجتماعی) و درونی( فعالیت های مدیریت سلول و بدن، جهان بینی و تصمیم گیری های فردی) زندگی آن ها ناشی می شود. برهمین اساس در این کتاب موجودات غیر ارگانیک را معرفی کرده تا مردم از آنها اطلاع پیدا کنند و بتوانند از خود مراقبت نمایند.

پیشنهاد خواندنی  مصاحبه دکتر منصـوری لاریجـانی در مورد فرقه انحرافی حلقه

آقای طاهری در ابتدای کتاب از در عوام فریبی وارد شده و با یک توجیه غیر منطقی تلاش کرده است به مخاطب خود بقبولاند که این موجودات در انسان رسوخ کرده زندگی او را تحت تأثیر قرار می دهند. در حالی که ورود جن به زندگی انسان هیچ گاه بدون اجازه افراد امکان پذیر نمی باشد زیرا جن نه می تواند بدون اجازه وارد زندگی کسی شود و نه از جانب خداوند اجازه چنین کاری را دارد. جن به خودی خود هیچ مداخله ای در زندگی افراد ندارد و اساسا به دنبال چنین کاری نیست. جن دنیای خودش را دارد و بر اساس هدف خلقتش روزگار می گذراند. این انسان ها هستند که به دنبال اجنه راه می افتند و تصور می کنند خلاء هایی که خود در زندگی شان ایجاد کرده اند را می توانند با ارتباط با اجنه پر کنند. که البته این یک تصور غلطی است.

نکته دیگری که لازم است آقای طاهری بدان توجه کند، این است که جن نمی تواند در بدن انسان رسوخ کند. او جسم است و انسان نیز جسم، چگونه دو جسم می توانند در هم ادغام شوند. اگر جن وارد جسم انسان شود، کجا قرار می گیرد؟ و تکلیف روح انسان چه می شود؟ دو جسم اگر یکی شوند، این همانی اتفاق می افتد و این محال است. جن در درون انسان رسوخ نمی کند اما می تواند در او تأثیر بگذارد، به او آسیب جسمی بزند، در تصمیم گیری های او دخالت کند.

آقای طاهری در بخش اول کتاب خود به بررسی موجودات غیرارگانیک گروه «A» می پردازد و شیطان را جزء این گروه قرار می دهد. او معتقد است که جنیان که شیطان هم جزء آنهاست، گروهی از کارگزاران الهی هستند که هریک می توانند بر اساس اختیار خود، مأموریت ویژه ای را در نظام هستی بر عده گیرند و به انجام رسانند. بنابراین می توان گفت که آنها همچون ملائک در نظام هستی نقش و مأموریتی معین دارند و یکی از عوامل پختگی و آزمایش انسان هستند که در این مأموریت ایفای نقش می کنند.

پیشنهاد خواندنی  9) ادعای غلط رسوخ موجودات غیر ارگانیک

در این بخش آقای طاهری شیطان را جزء کارگزاران الهی معرفی می کند و به او مأموریتی آزمایش انسان می دهد و به گونه ای این موضوع را مطرح می کند که مخاطب عام، متوجه انحراف بحث نمی شود و می پذیرد که وجود شیطان برای آزمایش انسان لازم است، در نتیجه نمی توان شیطان را موجود رجیم شده از درگاه خداوند دانست. این نیز یکی دیگر از ترفندهای عوام فریبانه طاهری است. زیرا شیطان بر اساس نص صریح قرآن موجودی پلید و رجیم شده از درگاه خداوند است (فَإِذا قَرَأْتَ الْقُرْآنَ فَاسْتَعِذْ بِاللَّهِ مِنَ الشَّیْطانِ الرَّجیمِ (نحل/۹۸) چنین موجودی چگونه می تواند کارگزار الهی باشد؟

نکته دیگر این است که جن مانند انسان مورد خطاب خداوند قرار گرفته و هدف از خلقتش عبادت است. (وَ ما خَلَقْتُ الْجِنَّ وَ الْإِنْسَ إِلاَّ لِیَعْبُدُونِ (ذاریات/۵۶) و در مرتبه ای پایین تر از انسان [۱]قرار دارد، با این وجود چگونه می تواند عامل آزمایش انسان باشد؟ جن چگونه انسان را پخته و آزمایش می کند؟ او خود نیاز به آزمایش دارد. جن در هیچ جای منابع دینی و قرآنی به عنوان کارگزار خداوند معرفی نشده است. بنابراین ادعای آقای طاهری مبنی بر این که جن و شیطان کارگزاران خداوند هستند، ادعای بی اساس و دروغی بیش نیست.

آقای طاهری شیطان را از مرحله جن بودن بالاتر برده و او را در ضمره ملائکه قرار داده است. او در این کتاب می نویسد: «ابلیس به عنوان کارگزاری که بر اساس طرحی از پیش تعیین شده، مأموریت خود را انجام داده، در گروه ملائک جای می گیرد.»

در این فراز طاهری بار دیگر بر خلاف نص صریح قرآن سخنی به میان آورده است. شیطان در نگاه قرآن، جن است (وَ إِذْ قُلْنا لِلْمَلائِکَهِ اسْجُدُوا لِآدَمَ فَسَجَدُوا إِلاَّ إِبْلیسَ کانَ مِنَ الْجِنِّ فَفَسَقَ عَنْ أَمْرِ رَبِّهِ)[۲]  اما طاهری او را ملک خوانده است. نکته دیگر در همین فراز این که چگونه خداوند به شیطان مأموریتی از پیش تعیین شده می دهد اما او را فاسق می خواند که از امر پروردگارش سرتابانده است؟

آقای طاهری برای این که گفته خود را توجیه کند چنین استدلال می کند:

          «آفرینش بر اساس طرحی دقیق و حساب شده ای است که به وسیله ملائک تحقق می یابد. هر یک از این کارگزاران الهی در چرخه جهان دو قطبی! مأموریت مشخصی دارند که در حرکت رو به بالا در این چرخه یکی پس از دیگری پایان می پذیرد. در میان این کارگزاران تنها ابلیس است که مأموریت او تا پایان این چرخه ادامه دارد و به عبارت دیگر تا رسیدن به سرانجام این چرخه، سر به سجده بر آدم فرود نمی آورد. با توجه به این نکته مهم نمی توان این سجده نکردن را خارج از طرحی الهی دانست.»[۳]

پیشنهاد خواندنی  7) مثبت1و مثبت2در حلقه

در این فراز چند نکته قابل تأمل است؛ یکی آن که طاهری ادعا می کند آفرینش به وسیله ملائک اتفاق می افتد، که تصوری باطل و انحرافی است، آفرینش فقط مخصوص خداوند است و تنها از عهده او بر می آید. ملائک در آفرینش هیچ دخالتی و چنین قدرتی نیز ندارند.

نکته دیگر این که طاهری جهان را دو قطبی کرده و نقش ملائک در ایجاد این جهان دو قطبی را پررنگ جلوه داده است. در صورتی که جهان دو قطبی مفهومی بی معناست و اساسا چنین چیزی واقعیت بیرونی ندارد. بلکه جهان دارای یک قطب مطلق بوده و آن خداوند است و دیگر موجودات به عنوان مخلوقات او، و بر اساس اختیار یا در مسیر خداوند حرکت می کنند یا نمی کنند. شیطان نیز به عنوان یک مخلوق و بر اساس اختیاری که دارد عمل می کند. این ارتباطی با جهان دو قطبی ندارد. تصور آقای طاهری این است که شیطان قطب دیگر عالم را ایجاد کرده و قدرتی در کنار قدرت خداوند است که ایفای نقش می کند. و بر اساس مأموریتی که دارد عمل می کند. طاهری تلاش می کند سجده نکرده شیطان را توجیه کرده او را از خطایی که کرده تبرئه کند. و این البته تلاشی در مقابل قرآن است. او سعی دارد عمل شیطان که خداوند در قرآن آن را تقبیح کرده را نه تنها غیر منکر جلوه دهد بلکه او را تنها موحد عالم معرفی کند.

 

 

 

پی نوشت:

[۱] . موجودات غیر ارگانیک، محمد علی طاهری، ص۱۳.

[۲] . کهف/۵۰

[۳] . موجودات غیر ارگانیک، ص۱۴.

به نقل از فرقه نیوز

3 دیدگاه در “نقدی بر کتاب موجودات غیر ارگانیک محمدعلی طاهری

  1. افشاگر میگوید:

    این نقد کاملا یک نقد بیسوادانه است!
    و از ذهنی کاملا بسته و خفته و یا ذهنی باز با ماموریتی خاص ایجاد شده،
    اگر ماموریتی درکار باشد که مشخص است، وگرنه این نقد نشان دهنده این است که هیچ گونه فهمی از کتاب موجودات غیر اورگانیک طاهری، اتفاق نیفتاده، وقتی قرآن را کسی تا به امروز نتوانسته تفسیر کنه، چطور این کتاب با قرآن مقایسه شده؟
    سوره ای داریم در قرآن که در یکی از آیاتش خطاب به پیامبر گفته شده : ای پیامبر حرفهایت را در قالب داستانهایی بیان کن که هم مربوط به مساعل عصر خود شود و هم در حد فهم آنها تقلیل ارتعاشی پیدا کرده و قابل فهم گردد… حال ما در این عصر ۱۴۰۰ و اندی پس از قرآن،هنوز با ظاهر آن، که در قالب داستانهایی مربوط به مساعل اجتماعی ۱۴۰۰سال پیش، قرآن را معنی کرده و از ذات آن هیچ گونهذفهمی نداریم، حتی بزرگان و روحانیون، البته هستند کسانی که بیدار و آگاه هستند که در زمره ی متقین هستند که طلاحیت خوانش و تفسیر قرآن و دیگر کتب آسمانی را دارند، که تا به امروز متقین واقعی رخ نمایانده اند… زیرا آنها باهوشتر از هر هوش غیر خدایی هستند… به علاقمندان توسیه می کنم هر کتابی را خود مطالعه کرده بار ها و بارها تا کدها برایشان باز شود، و به حد کافی مشتاق باشند تا مزد اشتیاق خویش را دریافت کنند… که آن هوشی خداییست و کلیدیست برای باز کردن هر قفلی…

  2. افشاگر میگوید:

    این نقد کاملا یک نقد بیسوادانه است!
    و از ذهنی کاملا بسته و خفته و یا ذهنی باز با ماموریتی خاص ایجاد شده،
    اگر ماموریتی درکار باشد که مشخص است، وگرنه این نقد نشان دهنده این است که هیچ گونه فهمی از کتاب موجودات غیر اورگانیک طاهری، اتفاق نیفتاده، وقتی قرآن را کسی تا به امروز نتوانسته تفسیر کنه، چطور این کتاب با قرآن مقایسه شده؟
    سوره ای داریم در قرآن که در یکی از آیاتش خطاب به پیامبر گفته شده : ای پیامبر حرفهایت را در قالب داستانهایی بیان کن که هم مربوط به مساعل عصر خود شود و هم در حد فهم آنها تقلیل ارتعاشی پیدا کرده و قابل فهم گردد… حال ما در این عصر ۱۴۰۰ و اندی پس از قرآن،هنوز با ظاهر آن، که در قالب داستانهایی مربوط به مساعل اجتماعی ۱۴۰۰سال پیش، قرآن را معنی کرده و از ذات آن هیچ گونهذفهمی نداریم، حتی بزرگان و روحانیون، البته هستند کسانی که بیدار و آگاه هستند که در زمره ی متقین هستند که طلاحیت خوانش و تفسیر قرآن و دیگر کتب آسمانی را دارند، که تا به امروز متقین واقعی رخ ننمایانده اند… زیرا آنها باهوشتر از هر هوش غیر خدایی هستند… به علاقمندان توسیه می کنم هر کتابی را خود مطالعه کرده بار ها و بارها تا کدها برایشان باز شود، و به حد کافی مشتاق باشند تا مزد اشتیاق خویش را دریافت کنند… که آن هوشی خداییست و کلیدیست برای باز کردن هر قفلی…

  3. امیر میگوید:

    چیزهایی در این میان هست که باید گفته و شنیده شود تا برای همه یک مسیر باز شود . حالا آقای سالاری شما تحمل شنیدن حقیقت را دارید . انسان بدذات ، وقتی هم نوع خود را نمیتواند تحمل کند مشخص میشود . جنس خدا از آگاهی ، اطلاعات و پیامهای بیشمار است . چرا امثال شما ازش در فرارید؟ هدفتان چیست؟ دشمنی با خدا؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *