مقدمه
آقای ویلیام برن، رئیس سازمان سیا و یکی از دیپلمات‌های برجسته و باسابقه آمریکا، به قطر و مصر پیام داده که یک آتش بس ۲۸ روزه راه بیاندازند. این پیشنهاد، اگرچه در فضای داخلی ایران انعکاسی نداشته، اما دلایل و پیام‌های مهمی را در بر دارد که باید به آنها جدی گرفت. این مقاله به بررسی دلایل این پیشنهاد، تأثیرات آن بر اوضاع منطقه‌ای و استراتژی‌های مواجهه با آن می‌پردازد، با تأکید بر این که ایران نباید مثل دفعه قبل گول بخورد و پیشنهاد آتش بس را قبول کند.
اهمیت و باورپذیری پیشنهاد آتش بس
دلایل تلاش آمریکا برای آتش بس
- نزدیکی انتخابات: انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نزدیک است و دموکراتها زمان زیادی ندارند. اوضاع جنگی در منطقه برای حکومت جاری به شدت نامساعد است. خروج اسرائیل از جنگ با کمبود امکانات و تلفات سنگین می‌تواند تأثیر منفی بر انتخابات داشته باشد.
- وضعیت میدان جنگ: اوضاع در میدان جنگ به شدت به زیان اسرائیل پیش می‌رود. خصوصاً در لبنان، تلفات اسرائیلی‌ها بسیار زیاد است و ارتش اسرائیل به هم ریخته است. در غزه نیز اوضاع مشابه است، اما حماس محدودیت‌های زیادی دارد و هم آسیب می‌زند و هم آسیب می‌خورد.
- تأثیرات اجتماعی و سیاسی: درصد قابل توجهی از جوانان آمریکا طرفدار فلسطین هستند. هریس، به عنوان معاون رئیس جمهور و رئیس سنا، نیاز دارد که نگاه عمومی به جنگ تغییر کند. اگر اوضاع به همین شکل ادامه یابد، فرصت انتخاباتی هریس را می‌تواند به شدت تحت تأثیر قرار دهد.
باورپذیری پیشنهاد آتش بس
- تأثیرات سیاسی داخلی آمریکا: هریس و حکومت جاری نیاز دارند که اوضاع منطقه‌ای بهبود یابد تا فرصت انتخاباتی خود را حفظ کنند. اگر جنگ ادامه یابد، احتمال شکست انتخاباتی آنها بسیار بالاست.
- تأثیرات اجتماعی و رسانه‌ای: تلفات سنگین آمریکا در جنگ‌های معاصر، مانند ویتنام و عراق، باعث فشارهای اجتماعی و سیاسی شدند. اگر تلفات آمریکا در این جنگ به حدی برسد که مردم آمریکا با آن ناراضی شوند، حکومت مجبور خواهد شد جنگ را تمام کند.
- تأثیرات بین‌المللی: جنگ در غزه و لبنان تأثیرات بین‌المللی زیادی دارد. حماس و حزب‌الله با حمایت ایران و کشورهای دیگر، توانسته‌اند مقاومت قوی‌ای ارائه کنند. این وضعیت باعث شده است که جامعه جهانی به سمت فلسطین میل کند.
استراتژی‌های مواجهه با پیشنهاد آتش بس
نقش ایران
- عدم قبول آتش بس: ایران نباید مثل دفعه قبل گول بخورد و پیشنهاد آتش بس را قبول کند. اگر ایران آتش بس را قبول کند، اسرائیل می‌تواند جنگ را به صورت موقت متوقف کند و سپس با آتش بس اول، جنگ را ادامه دهد. این استراتژی می‌تواند به سود اسرائیل و حکومت جاری آمریکا باشد.
- پاسخ قبل از انتخابات: ایران باید قبل از انتخابات آمریکا به حملات اسرائیل پاسخ دهد. اگر ایران قبل از انتخابات آمریکا به اسرائیل پاسخ بدهد، بلایی سر هریس می‌آید. این می‌تواند فرصتی برای ترامپ باشد تا به ریاست جمهوری برگردد و جنگ را به پایان برساند.
- افزایش فشار بر آمریکا: ایران باید فشار را روی سربازان آمریکایی زیاد کند و تلفات آنها را افزایش دهد. اگر تلفات آمریکا به حدی برسد که مردم آمریکا با آن ناراضی شوند، حکومت مجبور خواهد شد جنگ را تمام کند. تلفات زیاد آمریکا می‌تواند باعث فشارهای اجتماعی و سیاسی شود که به پایان جنگ منجر شود.
نقش کشورهای منطقه‌ای
- همکاری با قطر و مصر: قطر و مصر به عنوان کشورهای میانجی می‌توانند نقش مهمی در مذاکرات برای آتش بس ایفا کنند. ایران باید با این کشورها همکاری نزدیکی داشته باشد تا مذاکرات به نتیجه مناسبی برسد.
- تأثیرگذاری بر حماس و حزب‌الله: ایران باید تأثیرگذاری خود را بر حماس و حزب‌الله به کار بگیرد. این دو گروه می‌توانند نقش مهمی در تصمیم‌گیری برای آتش بس داشته باشند. اگر حماس و حزب‌الله آتش بس را قبول نکنند، می‌تواند به مزایای ایران منجر شود.
نقش جامعه جهانی
- ارتباطات رسانه‌ای: ایران باید از رسانه‌ها برای ارائه دیدگاه‌های خود به جامعه جهانی استفاده کند. تبلیغات و توضیحات مفصل می‌تواند به ایران کمک کند تا حمایت جهانی برای موضع خود جلب کند.
- مذاکرات بین‌المللی: ایران باید در مذاکرات بین‌المللی شرکت کند و تلاش کند تا نتیجه مطلوبی از این مذاکرات به دست آورد. این مذاکرات می‌تواند به ایران کمک کند تا تأثیرات منفی جنگ را کاهش دهد.
نتیجه‌گیری
پیشنهاد آتش بس آمریکا یک مسئله مهم و باورپذیر است که باید با جدیت مورد بررسی قرار گیرد. ایران نباید مثل دفعه قبل گول بخورد و پیشنهاد آتش بس را قبول کند. بلکه باید استراتژی‌های مؤثری برای مواجهه با این پیشنهاد اتخاذ کند. افزایش فشار بر آمریکا، پاسخ قبل از انتخابات آمریکا به حملات اسرائیل و همکاری نزدیک با کشورهای منطقه‌ای می‌تواند به ایران کمک کند تا مزایای خود را به دست آورد و تأثیرات منفی جنگ را کاهش دهد. این استراتژی‌ها نه تنها به ایران بلکه به تمام کشورهای منطقه کمک می‌کنند تا به سوی صلح و استقرار امنیت برند.
==================
انتخابات با این فرمول بخواهد برگزار شود، هریس بازنده است. یعنی هریس دارد به فلسطین می بازد
هریس به عنوان معاون رئیس جمهور در آمریکا، رئیس سنا هم هست. الان درصد قابل توجهی از جوانان آمریکا طرفدار فلسطین هستند و هریس هیچ وقت نگفت که جنگ را محکوم می کنم و تمام می کنم و… حرفهای کلی زد و از زیر بار در رفت، فکر کرد خیلی زرنگ است
قبلا رای خوبی داشت، حتی ۶ درصد بیشتر از ترامپ بود، اما الان خیلی افت کرده، و روی مرز رسیده و با این فرمول، قطعا رای نخواهد آورد.
اما چه خواهد شد، قطعا حماس این طرح را قبول نمی کند، چون اسرائیل دوباره می تواند مثل آتش بس اول جنگ را ادامه دهد
مشکل در تصمیم تهران است، وگرنه همان آتش بس اول جنگ باید تمام می شد. اگر در ایران جدیتی وجود داشت، تمام می شد. یعنی ایران باید فشار را روی سربازان آمریکایی زیاد می کرد، و تلفات آنها زیاد می شد. آن وقت آمریکا ابزار مهار جنگ را داشت، کافی است به اسرائیل سلاح ندهد، جنگ تمام می شد.
آمریکا در جنگ ویتنام ۵۵ هزار نفر تلفات داد، مجبور شد جنگ را تمام کند، در جنگ عراق ۵۰۰۰ نفر تلفات داد، فشار اجتماعی زیاد شد، الان فکر کنم حد تلفات آمریکا به حدود ۵۰۰ سرباز رسیده، اگر تلفات آمریکا به این حد برسد، آمریکا مجبور می شود جنگ را تمام کند، فشار اجتماعی این را به آمریکا تحمیل می کند. علاوه بر اینکه این جنگ هیچ توجیه عقلانی هم ندارد! چون در عراق آمریکا می گفت می خواهم دنیای آزاد ایجاد کنم و برای عراقی ها دموکراسی ببرم، اما در غزه آمریکا هیچ جوره نمی تواند از این جنگ دفاع کند.
با این فرمول دموکراتها بازنده اند، به دوچیز نیاز دارند:
یک آتش بس
دو ایران پاسخ ندهد!
تنها چیزی که می توانند ایران را دچار تردید کنند که پاسخ ندهد، همین آتش بس است!
اگر هریس رای بیاورد، قطعا جنگ ادامه پیدا می کند. اما ترامپ اهل این ریسک نیست!
در این فضا، پیشنهاد ویلیام برن پیشنهاد راهبردی است که بتواند روی اشتباها محاسباتی و راهبردی طرف مقابل حساب کند که هم بتواند انتخابات را از سر بگذراند، و هم بعد به جنگ ادامه دهند.
از طرف دیگر در محور شمال اسرائیل دارد تلفات می دهد، اما نمی خواهد بپذیرد به یک گروه پارتیزانی جنگ را باخته، دقیقا مثل جنگ ۳۳ روزه، حالا شما فرض کنید اسرائیل بخواهد آتش بس کند، ولی حزب الله نپذیرد! اسرائیل مجبور می شود جنگ را روی زمین ادامه دهد و باز هم باید تلفات دهد.
الان موقعیتی است که اگر محور مقاومت آتش بس را قبول نکند به سودش است. می تواند نتیجه انتخابات آمریکا را تعیین کند. و محور مقاومت باید این را به گوش ترامپ هم برساند
نتیجه اینکه این تاکتیک آمریکا برای آتش بس در منطقه واقعی است و آنها واقعا آتش بس می خواهند چون در میدان کار پیش نمی رود و دارند تلفات سنگین می دهند
یعنی اگر ایران قبل از انتخابات آمریکا به اسرائیل پاسخ بدهد، بلایی سر هریس می آورد که قبلا سرِ کارتر آورد با عدم آزاد سازی گروگان های آمریکایی
اگر طرف آمریکایی ها حواسشان جمع باشد و بدانند بازی چیست، آمریکایی ها هیچ کارتی برای بازی کردن ندارند.
